1、序言
自20世纪中叶钛合金被开发使用以来,,在各行各业得到了宽泛的利用,,出格是在航空航天领域,,传统的钢、铝等资料已经不能齐全满足使用要求。。。因其拥有重量轻、比强度高,,以及耐侵蚀与耐高温等特点,,钛合金在航空工业中迅速脱颖而出。。。在航空发起机领域,,为减轻发起机重量、提高其推重比,,正朝着使用部门钛合金包办耐热钢及高温合金的方向发展[1]。。。因而,,此刻对钛合金的机能也提出了更高的要求,,出格是在高温、高应力、高转速环境中的使用机能。。。
进入21世纪以来,,世界列国在高温钛合金的研发上有了长足的进取,,已经研发出能在600℃以上持久使用的高温钛合金及钛基复合伙料,,如英国的IMI834合金、美国的Ti-1100合金及俄罗斯的BT18Y合金等[2]。。。国内对于高温钛合金的研发及利用也获得了一些成就,,如Ti60、Ti65、Ti2AlNb及Ti150等钛合金的研发及利用[3-5]。。。Ti150是国内研发的近α型高温钛合金,,其能在600℃的高温环境中持久使用,,适合制作在高温下服役的静子件和转子件[6]。。。
目前,,国内外对Ti150合金的钻研集中在固溶温度对显微组织和力学机能的影响[7],,固然获得了一些Ti150合金组织和机能随固溶温度变动的法规,,但是还不足对该资料固溶冷却方式的钻研,,本文通过钻研固溶冷却方式对Ti150合金显微组织和力学机能的影响,,为今后的出产实际提供参考。。。
2、试验资料及步骤
2.1 试验资料
本次试验所用资料为经过3次真空自耗电弧炉熔炼的Ti150合金铸锭,,其名义成分见表1。。。经金相法测得该合金α相+β相→β相变点为1051℃。。。铸锭经β相区开坯铸造,,在α相+β相区改锻为φ 180mm规格棒材,,试块尺寸加工至200mm×25mm×25mm,,而后在箱式电阻炉内进行固溶和时效处置。。。
表 1 Ti150 合金铸锭名义成分 (质量分数)(%)
| Ti | Al | Sn | Zr | Mo | Nb | Si | C |
| 1.0 | 5.8 | 4.0 | 3.5 | 0.5 | 0.7 | 0.35 | 0.06 |
2.2 试验步骤
将以上试块分4组进行热处置,,具体热处置制度见表2。。。试样热处置后进行理化检测,,而后通过对检测了局进行分析,,明确固溶冷却方式对资料组织及机能的影响。。。硬度检测地位、拉伸和蠕变试验取样地位如图1所示。。。

表 2 热处置制度
| 试块组号 | 固溶 | 时效 |
| 1 | 1026 ℃× 120min , 水冷 | 700 ℃× 120min , 空冷 |
| 2 | 1026 ℃× 120min , 油冷 | 700 ℃× 120min , 空冷 |
| 3 | 1026 ℃× 120min , 风冷 | 700 ℃× 120min , 空冷 |
| 4 | 1026 ℃× 120min , 空冷 | 700 ℃× 120min , 空冷 |
3、试验了局及会商
3.1 力学机能测试
热处置后对试块进行室温拉伸、高温拉伸、高温蠕变及硬度检测,,了局如图2所示。。。从图2可看出,,经过分歧的热处置制度,,资料力学机能有显著差距。。。从图2a、b可知,,随着冷却速度的降低,,Ti150合金强度降低,,塑性升高;;当固溶选取水冷时,,资料的室温抗拉强度达1176MPa、伸长率8.4%,,600℃高温抗拉强度也高达763MPa;;固溶选取空冷时,,资料室温抗拉强度为1027MPa、伸长率14.1%,,600℃高温抗拉强度降至611MPa。。。试样经过蠕变测试(600℃,,150MPa,,100h)后的残存伸长率如图2c所示,,从图2c可知,,随着固溶冷却速度 降低,,抗蠕变能力变差。。。将每组试块切取一个试样按图1a所示地位进行硬度检测,,了局如图2d所示。。。

从图2d可看出,,硬度随固溶冷却速度的降低而降低,,水冷时,,试样理论硬度为383HBW,,心部硬度为349HBW;;空冷时,,理论硬度为335HBW,,心部硬度为321HBW,,从分歧地位硬度还可看出,,硬度从理论向心部逐步降低。。。
3.2 金相组织观察
试验资料热处置后典型的显微组织如图3所示。。。

从图3可看出,,在α相+β相→β相变点以下25℃时固溶,,冷却速度分歧的情况下,,时效后的组织描摹均为双态组织,,在β相转变组织的基体上均匀散布着等轴初生α相[8];;次生α相由过饱和β相和马氏体α'相分 解形成,,状态呈片层状,,优先从晶界起头析出。。。分歧的是,,随着冷却速度的降低,,初生α相含量逐步增长(从水冷时的约20%增长到空冷时的30%),,尺寸也逐步长大(水冷时初生α相直径为12~18μm,,空冷时长大至20~25μm)。。。并且随着固溶冷却速度的降低,,次生α相也显著增长,,片层间距变粗,,水冷时为极细的板条,,空冷片层逐步变粗甚至呈短棒状。。。
3.3 分析会商
有关钻研批注,,近α相钛合金组织转变重要为扩散型固态相变,,转变过程受固溶冷却速度的影响较大[9,,10]。。。Ti150合金在α相+β相→β相变点以下进行高温固溶时,,保温一按功夫后,,α相和β相逐步达到平衡,,合金元素重新分配,,在固溶后急剧冷却时,,初生α相相对较小,,β相转造成过饱和马氏体α'相越多,,后续的时效过程中,,过饱和马氏体α'相又转变为次生α相[11]。。。由此得出Ti150合金在急剧冷却时,,合金元素来不及扩散,,初生α相来不及长大,,次生α相的长大过程被克制,,形成分歧方向的细片层状,,冷却速度较慢时则形成粗壮的板条或棒状,,板条尺寸的增长使得位错密度降低,,使位错滑移变得越发容易,,从而影响资料的力学机能。。。
组织状态决定了钛合金机能。。。从室温、高温拉伸机能看,,随着冷却速度降低,,资料的强度也显著降低,,塑性增长。。。这重要是由于在急剧冷却前提下,,原子来不及扩散和荟萃,,初生α相的长大被克制,,相应的含量略低,,次生α相也更藐小,,所以强度高、塑性差;;反之,,冷却速度越慢,,初生α相含量越多,,次生α相也随之长大,,合金强度更低[12]。。。从硬度检测了局看,,冷却速度越快,,硬度越高,,并且试样分歧地位硬度差距极度显著。。。这重要是由于合金β相不变元素含量较少,,因而导致资料淬透性较差[13]。。。
从蠕变机能看,,由于固溶冷却速度越慢,,初生α相含量越多,,因而抗蠕变能力也更差[14]。。。
4、实现语
1)通过试验钻研批注,,Ti150合金随着固溶冷却速度的降低,,强度和抗蠕变能力逐步降低,,塑性显著提高。。。
2)固溶冷却速度越低,,初生α相的含量略有增长,,尺寸长大;;次生α相也随着冷却速度的降低,,状态由藐小的片层状变为粗条状及棒状。。。
3)从硬度检测情况看,,硬度不仅随着冷却速度的降低而降低,,并且统一个试样从理论到心部硬度也逐步降低,,注明资料淬透性较差。。。
4)通过试验钻研批注,,要得到较高的强度及抗蠕变能力,,Ti150合金固溶后应选取水冷比力相宜。。。
参考文件:::
[1] 金和喜,,魏克湘,,李建明,,等. 航空用钛合金钻研进展[J]. 中国有色金属学报,,2015,,25(2):::281-292.
[2] 侯金健,,高强强,,安晓婷. 国内外高温钛合金钻研及利用的最新发展[J]. 热加工工艺,,2014,,43(10):::11-15.
[3] 曾立英,,赵永庆,,洪权,,等. 600℃高温钛合金的研发[J]. 钛工业进展,,2012,,29(5):::1-5.
[4] 王旭,,李四清,,李臻熙,,等. 固溶处置对Ti65高温钛合金组织与机能的影响:::“全国钛及钛合金学术互换会”论文集[C]. 北京:::科学出版社,,2013.
[5] 刘石双,,曹京霞,,周毅,,等. Ti2AlNb合金钻研与瞻望[J]. 中国有色金属学报,,2021,,31(11):::3106-3126.
[6] 彭文化,,潘波,,赵春玲,,等. 微织构对Ti150合金锻件拉伸机能的影响[J]. 钛工业进展,,2022,,39(3):::1-6.
[7] 张雪敏,,陈秉刚,,李巍,,等. 固溶温度对Ti150合金棒材组织及力学机能的影响[J]. 钛工业进展,,2019,,36(3):::31-34.
[8] BORCHERT B,,DAEUBLER MA. Influence of microstructure of IMI834 on mechanical properties relevant to jet engines:::“Sixth World Conference on Titanium”Proceedings[C]. Les Ulis:::Les Editions de Physique,,1988.
[9] 覃佳栋,,屠孝斌,,刘继雄,,等. 固溶冷却方式对Ti60钛合金大规格棒材组织和力学机能的影响[J]. 科技创新与利用,,2020(6):::120-122.
[10] SINGH A,,BALASUNDAR I,,GAUTAM J P,,et al. Effect of primary a phase fraction on tensile behavior of IMI834 alloy[J]. Procedia Structural Integrity,,2019,,14:::78-88.
[11] 李四清,,王旭,,邓雨亭,,等. 固溶温度对IMI834钛合金锻件组织及机能的影响[J]. 航空制作技术,,2019,,62(19):::47-52.
[12] 王宁,,贾蔚菊,,毛小南,,等. 热处置对IMI834钛合金组织及拉伸机能的影响[J]. 罕见金属资料与工程,,2022,,51(8):::3077-3088.
[13] 吴欢,,赵永庆,,葛鹏,,等. β不变元素对钛合金α相强化行为的影响[J]. 罕见金属资料与工程,,2012,,41(5):::805-810.
[14] TORSTER F,,ANDRES C,,L?TJERING G,,et al. Correlation between texture and high temperature mechanical properties of the titanium alloy IMI 834[J]. Zeitschrift Fuer Metallkunde,,1999,,90(3):::174-181.
(注:::本文原标题:::固溶冷却方式对Ti150合金组织及机能的影响)
无有关信息
