银河99905

基于陆续冷却工艺的Ti150钛合金棒微观组织定量化钻研及力学机能预测模型构建初探

颁布功夫:: 2025-09-24 09:19:03    浏览次数::

1、序言

自20世纪中叶钛合金被开发使用以来,,,在各行各业得到了宽泛的利用,,,出格是在航空航天领域,,,传统的钢、铝等资料已经不能齐全满足使用要求。。。因其拥有重量轻、比强度高,,,以及耐侵蚀与耐高温等特点,,,钛合金在航空工业中迅速脱颖而出。。。在航空发起机领域,,,为减轻发起机重量、提高其推重比,,,正朝着使用部门钛合金包办耐热钢及高温合金的方向发展[1]。。。因而,,,此刻对钛合金的机能也提出了更高的要求,,,出格是在高温、高应力、高转速环境中的使用机能。。。

进入21世纪以来,,,世界列国在高温钛合金的研发上有了长足的进取,,,已经研发出能在600℃以上持久使用的高温钛合金及钛基复合伙料,,,如英国的IMI834合金、美国的Ti-1100合金及俄罗斯的BT18Y合金等[2]。。。国内对于高温钛合金的研发及利用也获得了一些成就,,,如Ti60、Ti65、Ti2AlNb及Ti150等钛合金的研发及利用[3-5]。。。Ti150是国内研发的近α型高温钛合金,,,其能在600℃的高温环境中持久使用,,,适合制作在高温下服役的静子件和转子件[6]。。。

目前,,,国内外对Ti150合金的钻研集中在固溶温度对显微组织和力学机能的影响[7],,,固然获得了一些Ti150合金组织和机能随固溶温度变动的法规,,,但是还不足对该资料固溶冷却方式的钻研,,,本文通过钻研固溶冷却方式对Ti150合金显微组织和力学机能的影响,,,为今后的出产实际提供参考。。。

2、试验资料及步骤

2.1 试验资料

本次试验所用资料为经过3次真空自耗电弧炉熔炼的Ti150合金铸锭,,,其名义成分见表1。。。经金相法测得该合金α相+β相→β相变点为1051℃。。。铸锭经β相区开坯铸造,,,在α相+β相区改锻为φ 180mm规格棒材,,,试块尺寸加工至200mm×25mm×25mm,,,而后在箱式电阻炉内进行固溶和时效处置。。。

表 1 Ti150 合金铸锭名义成分 (质量分数)(%)

TiAlSnZrMoNbSiC
1.05.84.03.50.50.70.350.06

2.2 试验步骤

将以上试块分4组进行热处置,,,具体热处置制度见表2。。。试样热处置后进行理化检测,,,而后通过对检测了局进行分析,,,明确固溶冷却方式对资料组织及机能的影响。。。硬度检测地位、拉伸和蠕变试验取样地位如图1所示。。。

未标题-1.jpg

表 2 热处置制度

试块组号固溶时效
11026 ℃× 120min , 水冷700 ℃× 120min , 空冷
21026 ℃× 120min , 油冷700 ℃× 120min , 空冷
31026 ℃× 120min , 风冷700 ℃× 120min , 空冷
41026 ℃× 120min , 空冷700 ℃× 120min , 空冷

3、试验了局及会商

3.1 力学机能测试

热处置后对试块进行室温拉伸、高温拉伸、高温蠕变及硬度检测,,,了局如图2所示。。。从图2可看出,,,经过分歧的热处置制度,,,资料力学机能有显著差距。。。从图2a、b可知,,,随着冷却速度的降低,,,Ti150合金强度降低,,,塑性升高;;;当固溶选取水冷时,,,资料的室温抗拉强度达1176MPa、伸长率8.4%,,,600℃高温抗拉强度也高达763MPa;;;固溶选取空冷时,,,资料室温抗拉强度为1027MPa、伸长率14.1%,,,600℃高温抗拉强度降至611MPa。。。试样经过蠕变测试(600℃,,,150MPa,,,100h)后的残存伸长率如图2c所示,,,从图2c可知,,,随着固溶冷却速度 降低,,,抗蠕变能力变差。。。将每组试块切取一个试样按图1a所示地位进行硬度检测,,,了局如图2d所示。。。

截图20250924093055.png

从图2d可看出,,,硬度随固溶冷却速度的降低而降低,,,水冷时,,,试样理论硬度为383HBW,,,心部硬度为349HBW;;;空冷时,,,理论硬度为335HBW,,,心部硬度为321HBW,,,从分歧地位硬度还可看出,,,硬度从理论向心部逐步降低。。。

3.2 金相组织观察

试验资料热处置后典型的显微组织如图3所示。。。

截图20250924093105.png

从图3可看出,,,在α相+β相→β相变点以下25℃时固溶,,,冷却速度分歧的情况下,,,时效后的组织描摹均为双态组织,,,在β相转变组织的基体上均匀散布着等轴初生α相[8];;;次生α相由过饱和β相和马氏体α'相分 解形成,,,状态呈片层状,,,优先从晶界起头析出。。。分歧的是,,,随着冷却速度的降低,,,初生α相含量逐步增长(从水冷时的约20%增长到空冷时的30%),,,尺寸也逐步长大(水冷时初生α相直径为12~18μm,,,空冷时长大至20~25μm)。。。并且随着固溶冷却速度的降低,,,次生α相也显著增长,,,片层间距变粗,,,水冷时为极细的板条,,,空冷片层逐步变粗甚至呈短棒状。。。

3.3 分析会商

有关钻研批注,,,近α相钛合金组织转变重要为扩散型固态相变,,,转变过程受固溶冷却速度的影响较大[9,,,10]。。。Ti150合金在α相+β相→β相变点以下进行高温固溶时,,,保温一按功夫后,,,α相和β相逐步达到平衡,,,合金元素重新分配,,,在固溶后急剧冷却时,,,初生α相相对较小,,,β相转造成过饱和马氏体α'相越多,,,后续的时效过程中,,,过饱和马氏体α'相又转变为次生α相[11]。。。由此得出Ti150合金在急剧冷却时,,,合金元素来不及扩散,,,初生α相来不及长大,,,次生α相的长大过程被克制,,,形成分歧方向的细片层状,,,冷却速度较慢时则形成粗壮的板条或棒状,,,板条尺寸的增长使得位错密度降低,,,使位错滑移变得越发容易,,,从而影响资料的力学机能。。。

组织状态决定了钛合金机能。。。从室温、高温拉伸机能看,,,随着冷却速度降低,,,资料的强度也显著降低,,,塑性增长。。。这重要是由于在急剧冷却前提下,,,原子来不及扩散和荟萃,,,初生α相的长大被克制,,,相应的含量略低,,,次生α相也更藐小,,,所以强度高、塑性差;;;反之,,,冷却速度越慢,,,初生α相含量越多,,,次生α相也随之长大,,,合金强度更低[12]。。。从硬度检测了局看,,,冷却速度越快,,,硬度越高,,,并且试样分歧地位硬度差距极度显著。。。这重要是由于合金β相不变元素含量较少,,,因而导致资料淬透性较差[13]。。。

从蠕变机能看,,,由于固溶冷却速度越慢,,,初生α相含量越多,,,因而抗蠕变能力也更差[14]。。。

4、实现语

1)通过试验钻研批注,,,Ti150合金随着固溶冷却速度的降低,,,强度和抗蠕变能力逐步降低,,,塑性显著提高。。。

2)固溶冷却速度越低,,,初生α相的含量略有增长,,,尺寸长大;;;次生α相也随着冷却速度的降低,,,状态由藐小的片层状变为粗条状及棒状。。。

3)从硬度检测情况看,,,硬度不仅随着冷却速度的降低而降低,,,并且统一个试样从理论到心部硬度也逐步降低,,,注明资料淬透性较差。。。

4)通过试验钻研批注,,,要得到较高的强度及抗蠕变能力,,,Ti150合金固溶后应选取水冷比力相宜。。。

参考文件::

[1] 金和喜,,,魏克湘,,,李建明,,,等. 航空用钛合金钻研进展[J]. 中国有色金属学报,,,2015,,,25(2)::281-292.

[2] 侯金健,,,高强强,,,安晓婷. 国内外高温钛合金钻研及利用的最新发展[J]. 热加工工艺,,,2014,,,43(10)::11-15.

[3] 曾立英,,,赵永庆,,,洪权,,,等. 600℃高温钛合金的研发[J]. 钛工业进展,,,2012,,,29(5)::1-5.

[4] 王旭,,,李四清,,,李臻熙,,,等. 固溶处置对Ti65高温钛合金组织与机能的影响::“全国钛及钛合金学术互换会”论文集[C]. 北京::科学出版社,,,2013.

[5] 刘石双,,,曹京霞,,,周毅,,,等. Ti2AlNb合金钻研与瞻望[J]. 中国有色金属学报,,,2021,,,31(11)::3106-3126.

[6] 彭文化,,,潘波,,,赵春玲,,,等. 微织构对Ti150合金锻件拉伸机能的影响[J]. 钛工业进展,,,2022,,,39(3)::1-6.

[7] 张雪敏,,,陈秉刚,,,李巍,,,等. 固溶温度对Ti150合金棒材组织及力学机能的影响[J]. 钛工业进展,,,2019,,,36(3)::31-34.

[8] BORCHERT B,,,DAEUBLER MA. Influence of microstructure of IMI834 on mechanical properties relevant to jet engines::“Sixth World Conference on Titanium”Proceedings[C]. Les Ulis::Les Editions de Physique,,,1988.

[9] 覃佳栋,,,屠孝斌,,,刘继雄,,,等. 固溶冷却方式对Ti60钛合金大规格棒材组织和力学机能的影响[J]. 科技创新与利用,,,2020(6)::120-122.

[10] SINGH A,,,BALASUNDAR I,,,GAUTAM J P,,,et al. Effect of primary a phase fraction on tensile behavior of IMI834 alloy[J]. Procedia Structural Integrity,,,2019,,,14::78-88.

[11] 李四清,,,王旭,,,邓雨亭,,,等. 固溶温度对IMI834钛合金锻件组织及机能的影响[J]. 航空制作技术,,,2019,,,62(19)::47-52.

[12] 王宁,,,贾蔚菊,,,毛小南,,,等. 热处置对IMI834钛合金组织及拉伸机能的影响[J]. 罕见金属资料与工程,,,2022,,,51(8)::3077-3088.

[13] 吴欢,,,赵永庆,,,葛鹏,,,等. β不变元素对钛合金α相强化行为的影响[J]. 罕见金属资料与工程,,,2012,,,41(5)::805-810.

[14] TORSTER F,,,ANDRES C,,,L?TJERING G,,,et al. Correlation between texture and high temperature mechanical properties of the titanium alloy IMI 834[J]. Zeitschrift Fuer Metallkunde,,,1999,,,90(3)::174-181.

(注::本文原标题::固溶冷却方式对Ti150合金组织及机能的影响)

无有关信息
在线客服
客服电话

全国免费服务热线
0917 - 3388692
扫一扫

bjliti.cn
银河99905金属手机网

返回顶部

↑

【网站地图】